SEGUINOS EN FACEBOOK!!!!!! BUSCANOS COMO " EL DESPERTAR ARGENTINO " Y UNITE AL CAMBIO!!!!!!
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de julio de 2012

La portada que se ocultó a los españoles

Es muy difícil imaginar que a todos los medios de comunicación españoles se les haya pasado la noticia “Rusia apuntará sus misiles nucleares hacia España”. Una noticia así sería portada en cualquier medio serio, en cambio, aquí no ha merecido mayor atención que, si acaso, unas líneas escondidas en la sección de internacional en zona poco visible. ¿Incapacidad profesional manifiesta? Imposible. No hay otra explicación racional que la de ocultar deliberadamente a los españoles las nefastas consecuencias de acceder a las pretensiones norteamericanas de instalar en Cádiz uno de los nodos del nuevo sistema antimisiles con el que EEUU pretenden conseguir una ventaja estratégica sobre Rusia, aunque la excusa sean “los misiles iraníes”.
En una país pacato dedicado a pagar las deudas de los banqueros, se anunció a bombo y platillo que nuestro más poderoso aliado “nos había escogido”, junto a Portugal, Polonia y Rumanía, para ser de los “privilegiados” en los que se instalaría el famoso sistema antimisiles (desarrollo caro e inútil de aquél proyecto que se denominó “guerra de las galaxias” en la época del presidenteReagan).
Aquí todo fueron fanfarrias emuladoras de la famosa película de Berlanga. El nuevo sistema se instalaría en la Base de Rota (Cádiz), traería puestos de trabajo, venta de suministros y transferencias de tecnología y, sobre todo, indicaba que nuevamente España, como en tiempos del “trío de las Azores”, contaba en el mundo –es decir, para los americanos-.
Luego, todo se ha visto reducido un poco, hasta el punto de que las obras de albañilería para el acondicionamiento de la base de Rota las está realizando una empresa norteamericana no muy conforme con respetar los derechos y condiciones laborales vigentes en nuestro país, pero bueno… todo se vendió como ventajas.
Pero lo que se le ocultó a los españoles fue la reacción de los rusos. Acompañamos a este artículo una traducción al español de la versión en inglés publicada en el sitio oficial de la presidencia rusahttp://eng.news.kremlin.ru/, del discurso al pueblo ruso del todavía presidente de Rusia y hoy primer ministro Dimitri Medvédev, el pasado 23 de noviembre. Este discurso es de importancia fundamental para entender la dinámica de tensión en la cual nos encontramos y, en lo que nos concierne, para que los españoles se enteren que nuestra actitud de “Bienvenido Mr Marshall” ha provocado una “ganancia” difícil de superar: que los misiles nucleares rusos apunten hacia territorio español. He aquí el discurso de Medvédev:
Dicho de forma breve, Rusia instalará en la región de Kaliningrado sus lanzadores de misiles nucleares Iskander apuntando a las bases del sistema antimisiles norteamericano… y uno de esos puntos es Rota. Hay que señalar que la cercanía de Kalinigrado a Polonia, Rumanía y España hace inútil el despliegue del sistema instalado por EEUU y nada impediría que las ojivas atómicas alcanzaran sus objetivos. ¡Un gran negocio, señoras y señores!
Por supuesto, no faltará –una vez más, como en la película de Berlanga- el pesebrero o el lacayo que nos diga que es un sistema de armas “defensivo” que tampoco tiene porqué molestar a los rusos ni a nadie y que ya se sabe, va dirigido a detener un ataque masivo de los misiles iraníes sobre Occidente. Lo peor es que lo dirá creyéndoselo…
La mejor respuesta al disparate del famoso “sistema antimisiles” es un breve relato caricaturesco que ha circulado por la red y que más o menos viene a contar una graciosa situación:
“Un buen día, los titulares de los periódicos de todo el mundo estaban escritos con la palabra “catástrofe”. Los canales de televisión transmitían histéricos desde diversos puntos de la costa atlántica de los Estados Unidos. En todos ellos podía divisarse una cantidad aún no determinada de submarinos rusos aproximadamente a siete kilómetros de las playas.
Al segundo día los medios comenzaron a difundir mayores detalles de este inusitado despliegue bélico marino. En total, eran ciento once submarinos rusos que rodeaban a los norteamericanos en su litoral oriental. Los titulares en el segundo día ya no eran tan grandes y no incluían expresiones tales como “Tercera Guerra Mundial”, “Apocalipsis Now” y similares. El gobierno de Obama esperaba con ansiedad la respuesta exigida a Moscú respecto a esa ominosa presencia.
Finalmente, al tercer día se anunció que el Presidente Vladimir Putin dirigiría un mensaje al mundo explicando el por qué de ese temible despliegue. A las 07:00 PM hora de Moscú, pudo verse y escucharse con claridad la imagen y la voz del mandatario ruso:
“Cumpliendo con nuestro deber de asegurar la paz mundial frente a la amenaza terrorista y en reciprocidad a la conducta de los Estados Unidos, hemos establecido un sistema antimisiles en la costa atlántica de ese país para impedir que sea atacado por sorpresa por los misiles británicos”.”

lunes, 4 de junio de 2012

Argentina: No al Comando Sur


La Agencia de Noticias mexicana “Proceso” informa del NO del Gobierno Argentino a la Base del Comando Sur en el Chaco y que la Cancillería y el Ministerio de Defensa cancelaron el acuerdo con dicho Comando; en el artículo además, se me cita sobre el intento de instalar la misma. Lo cual demuestra que eran correctas nuestras apreciaciones sobre este intento de la potencia hegemónica de instalarse en el Cono Sur Argentino, en el informe que tituláramos oportunamente “Durmiendo con el Enemigo”. Lic. Carlos Pereyra Mele

Argentina: No al Comando Sur

Por Francisco Olaso
Prisma Internacional
BUENOS AIRES (apro).- El gobierno argentino abortó la instalación de una base militar del Comando Sur de Estados Unidos en la provincia de Chaco.
La Cancillería y el Ministerio de Defensa cancelaron el acuerdo que el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, había sellado con representantes diplomáticos y militares estadunidenses. El proyecto había sido presentado públicamente como un centro de ayuda humanitaria para hacer frente a catástrofes naturales o epidemias. El sitio elegido para su emplazamiento fue el aeropuerto de Resistencia, capital de la provincia. En su predio se construyeron dos edificios, financiados por el Comando Sur, que depende del Ministerio de Defensa de Estados Unidos.
La inauguración estaba prevista para fines de mayo. Pero encontró el rechazo abierto de la población chaqueña, que suponía la instalación de una base militar encubierta, con el objetivo primordial de controlar recursos naturales estratégicos. La misma idea parece haber guiado la acción discreta y firme del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Jorge Capitanich es un aliado de la presidenta. Su disposición para complacer los intereses estratégicos de Estados Unidos acabó colisionando, sin embargo, con las posiciones de Argentina dentro del Mercado Común del Sur (Mercosur), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), bloques regionales que excluyen a Estados Unidos.
Reprendido por el gobierno central, Capitanich tuvo que dar un giro de 180 grados. El pasado 22 de mayo, aclaró que las instalaciones en el aeropuerto de Resistencia servirán de sede permanente a la Defensa Civil. Ese mismo día envió a la Legislatura un proyecto para modificar la Ley de Defensa Civil de la provincia. En él se prohíbe expresamente la injerencia de cualquier Estado extranjero en caso de emergencias y catástrofes.
“Esto obedece sin dudas a una directiva dada desde el gobierno central”, dice a Apro Elsa Bruzzone, asesora del Ministerio de Defensa de Argentina. “Fue un tirón de orejas a un funcionario que se ha excedido en sus atribuciones, ya que ningún gobernador puede firmar un convenio con el Comando Sur, cualquiera sea la índole del mismo.”
Base en Resistencia Chaco Argentina
Bruzzone explica que, además, “pendía sobre Capitanich un pedido de juicio político por parte de la Legislatura provincial”, que la reacción de todas las organizaciones sociales, culturales y políticas en la provincia fue enorme, y “hubo también mucha repercusión en los países de la Unasur y en el resto de los pueblos hermanos del Continente”, dijo.
Curiosamente, los grandes medios nacionales casi no cubrieron el tema. Clarín y La Nación –los principales diarios del país– no pierden oportunidad de criticar aspectos de la gestión de este gobernador “kirchnerista”. Han explotado las desventuras de Capitanich con su exmujer, la exministra de Salud provincial, Sandra Mendoza. La disputa conyugal tuvo por escenario varias veces el espacio de la gestión pública. En el caso del “centro de ayuda humanitaria”, sin embargo, los grandes medios guardaron silencio.
El diario Tiempo Argentino consultó sobre la decisión del gobierno a Gabriel Fuks, titular de Cascos Blancos de la Cancillería, según una nota que publicó el pasado 27 de mayo. “El principio consiste en evitar, bajo el paraguas de las urgencias humanitarias, la injerencia de potencias militares extranjeras”, sostuvo Fuks. “Con la imagen humanitaria muchas veces se enmascaran políticas de intervención”, dijo. “No es algo nuevo. Se suele usar lo humanitario, como Caballo de Troya, para establecer otra relación.”
Previamente, el gobierno nacional había vetado el ingreso del equipo tecnológico, las computadoras, los radares y el sistema operativo para el funcionamiento de la base en Chaco. Hoy se discute la devolución de los 3 millones de dólares que el Comando Sur donó para las instalaciones.
Agua
“En los últimos años del siglo XX y los primeros del XXI, Estados Unidos incrementó las presiones sobre los gobiernos argentinos para que permitieran la instalación de una base descubierta en la provincia argentina de Misiones”, dice Elsa Bruzzone. “El lugar elegido era San Ignacio, que es uno de los puntos más importantes de carga y descarga del Acuífero Guaraní. Ésta es la cuarta reserva de agua subterránea del mundo, que comparten Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay”.
Licenciada en historia, miembro del prestigioso Centro de Militares por la Democracia (Cemida), Bruzzone es autora del libro Las guerras del agua (200Smilie: 8). “Entonces los estadunidenses agitaban el fantasma de la presencia de células terroristas en la zona de la Triple Frontera –prosigue–, cuando todos los informes elaborados por el Departamento de Estado de Estados Unidos sobre el terrorismo en el mundo lo desmienten cada año”.
Explica: “Como no lograron ese objetivo, reflotaron un convenio firmado en 2006 entre ambos gobiernos, para intentar entrar por la puerta de servicio.”
El convenio bilateral se llama “Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias”. Fue impulsado por el Comando Sur y la embajada estadunidense y aprobado por el Ministerio del Interior, “como un aporte a los programas sociales del gobierno”.
La estratégica ubicación de Chaco, y la receptividad de su gobernador, dieron alas al proyecto del Comando Sur. Ya en 2007, siendo candidato a la gobernación, Capitanich se reunió con el embajador de Estados Unidos, Earl Anthony Wayne, y le expresó que él “no compartía el sentímiento antinorteamericano de la población argentina”, según revelaron en 2011 cables de Wikileaks.
En marzo de 2008, se llevó adelante en Resistencia una jornada de capacitación para el personal de Defensa Civil de la provincia. Fue impartida por consultores designados por la embajada de Estados Unidos. Se tocaron temas relacionados con la organización y el funcionamiento de un centro de emergencias.
El embajador Wayne visitó la provincia el 13 de agosto de 2008, para presidir junto al gobernador “la ceremonia de cierre de un programa civil de capacitación para la prevención, mitigación y superación de desastres naturales”, según informó la página web de la embajada estadunidense en Argentina.
“Defiendo una alianza estratégica (con Estados Unidos) y estoy dispuesto a luchar por esa idea”, le dijo Capitanich a una delegación de legisladores estadunidenses que visitó Chaco en septiembre de 2010, según refleja Chacoonline, portal del gobierno de la provincia.
En diciembre de 2011, el gobernador recibió al coronel Edwin Passmore, máximo representante del Comando Sur en Argentina. Los antecedentes de Passmore no reflejan viículo alguno con la ayuda humanitaria. Participó en la invasión a Afganistán, fue asesor de inteligencia en Irak y terminó expulsado de Venezuela en 2008 por actividades de espionaje.
Passmore era, además, el encargado de recibir, en el aeropuerto de Buenos Aires, el avión militar estadunidense que “intentó ingresar un cargamento no declarado de armas de guerra, equipos de comunicación encriptada, programas informáticos y drogas narcóticas y estupefacientes”, según informó el diario Página 12 el 13 de febrero pasado. El material supuestamente se usaría en una jornada de capacitación a la Policía Federal. Fue retenido durante meses por el gobierno argentino, lo que generó un incidente diplomático.
La donación del “centro de ayuda humanitaria” despertó grandes sospechas entre la población de la provincia. El Comando Sur no es precisamente una organización solidaria sin fines de lucro. Como unidad militar, dependiente del Ministerio de Defensa estadunidense, enfoca su acción en el continente latinoamericano, con excepción de México. Por otra parte, existen numerosas organizaciones civiles, argentinas e internacionales, que se orientan hacia la acción social y humanitaria, y que en caso de necesidad podrían cooperar en en este tipo de tareas.
Resistencia
El pasado 2 de abril, día en que se conmemoraron 30 años de la guerra de Malvinas, y el 25 de mayo último, día en que Argentina festeja su primer gobierno patrio, Resistencia fue escenario de dos marchas multitudinarias. Los manifestantes transitaron los 10 kilómetros que separan la Casa de Gobierno del Aeropuerto. Cantaban consignas de rechazo al acuerdo del gobierno provincial con el Comando Sur de Estados Unidos.
“No se trataba de una base militar, aunque los fondos para la construcción salieron del fondo de asistencia humanitaria del Comando Sur”, dijo el 27 de mayo Alfredo Forti, secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, al periódico Tiempo Argentino. “Aunque el convenio no preveía presencia militar, podría haber dejado una puerta abierta para un tipo de capacitación”, señaló.
Elsa Bruzzone se basa justamente en este punto para afirmar que la de Chaco iba a ser una base militar encubierta. “Las bases descubiertas operan a la luz del día –dice–. Las encubiertas se esconden detrás de estos centros de ayuda humanitaria o en instalaciones cercanas a algún aeropuerto”, explica. “Edifican una construcción que más o menos parece civil, pero que la pueden transformar en militar cuando se le requiera, porque tienen una pista que permite el aterrizaje de aviones de gran porte.”
Según estudios del Cemida, en el aeropuerto de Resistencia pueden aterrizar aviones militares con cargas pesadas, como los C-130 Hércules, C-17 Globemaster III y C-5 Galaxy.
“Dentro de los nuevos conceptos ‘flexibles’ del Pentágono sobre bases militares, hay un borde difuso en las actividades militares y civiles, lo que maximiza la confusión de la opinión pública”, escribió el politólogo Carlos Pereyra Mele, profesor de la Universidad de la Patagonia, en un texto difundido el 27 de marzo por Argenpress.
En el caso de estas bases se presenta un “componente humanitario visible al público, estructurado sobre actividades que la sociedad visualiza como ‘justas’ y en su beneficio, de modo tal que pueda justificarse una interacción bilateral”, según explican Bruzzone y José Luis García en su artículo El Comando Sur en el Chaco, publicado el 28 de marzo también por Argenpress.
“Pero hay, además, un componente no visible que se encuadra en los objetivos estratégicos afines a los intereses de Estados Unidos y muchas veces contrapuestos a los del país asistido, conducidos por un comando militar”, agrega.
Es posible que al principio la base militar encubierta opere sin personal militar. Pero una estructura de este tipo puede transformarse rápidamente en una instalación castrense formidable y muy difícil de eliminar.
Cuando ha sido alcanzada cierta aceptación social y un nivel de organización aceptable –según explica el citado artículo de Bruzzone y García–, la base puede convertirse en un Centro de Seguridad Cooperativa (CSL), que coordina la lucha contra las drogas, con poca o nula presencia permanente de los estadounidenses; pero ante una supuesta “amenaza”, por parte de un “enemigo común”, el centro puede pasar a ser Base de Operaciones Principales (MOB), con fuerzas operativas permanentes; o bien Base de Operaciones de Avanzada (FOB), que además incluye fuerzas para operaciones especiales.
Estados Unidos suele aprovechar estas bases para realizar operaciones militares encubiertas. Se vigilan y espían los sistemas de armas y fuerzas militares del país anfitrión, y sus vecinos. Se realizan acciones de infiltración, relevamiento, influencia y control sobre las fuerzas armadas y la población civil. Adicionalmente se monitorea y controla satelitalmente toda la región.
–¿Qué reacciones ha habido frente al tema dentro del ejército argentino? –se le pregunta a la asesora del Ministerio de Defensa.
–El ejército argentino ya no es el de la dictadura; no está formado en la hipótesis del enemigo interno. Hace unos años la fuerza elaboró el proyecto Ejército Argentino en el horizonte 2025, que en parte fue tomado por el ministerio de Defensa.
“Argentina tiene como hipótesis de conflicto susceptibles de transformarse en hipótesis de guerra la defensa de sus recursos naturales.” dice Bruzzone. Pone como ejemplos el Acuífero Guaraní, los minerales e hidrocarburos. “Lo que ha quedado perfectamente explicitado es que la agresión va a venir de un enemigo extraregional, extracontinental, que esta fuera de la Unasur y la Celac”, sostiene. “No se les nombra, pero sabemos ciertamente que se están refiriendo a Estados Unidos y a la OTAN.”
Emergentes
El liderazgo de Brasil en el subcontinente preocupa a Estados Unidos. La frustrada base en Chaco hubiera contribuido al cerrojo que ya sufre el gigante sudamericano. El país está rodeado por más de 20 bases de Estados Unidos, instaladas con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.
Una vez más, para Bruzzone lo que está en juego es el control de recursos naturales estratégicos. “La Amazonia, que es el mayor pulmón del planeta, tiene el 25% de las reservas mundiales de agua dulce, la mayor fuente de biodiversidad, y no olvidemos que el 80% de los medicamentos que se producen en el mundo están elaborados en base a plantas de los bosques y las selvas”, sostiene
Entre los minerales estratégicos cita el neobio, el titanio o el tugsteno, que se utiliza en la tecnología aeroespacial y en la industria militar. Hay también grandes riquezas hidrocarburíferas. “Estados Unidos ha utilizado la Iniciativa Regional Andina y el Plan Colombia para sembrar de bases toda la frontera amazónica”, dice la asesora.
La base inaugurada el 5 de abril de 2012 en Concón, Chile, es un centro de entrenamiento para las fuerzas de paz de la ONU. Fue construida con 500 mil dólares aportados por el Comando Sur. Apunta, según la analista, a la estrategia de control y militarización del Océano Pacífico que desarrolla Estados Unidos.
La estrategia incluye a México, Colombia, Perú, Chile, y también a Corea del Sur y los Tigres asiáticos. “El objetivo final es cercar a China, país que ellos perciben como el gran oponente en este siglo XXI, el enemigo que tiene visos de ser la gran potencia hegemónica”, dice Elsa Bruzzone. “Se toma posición enmascarada en el paraguas de la ONU –advierte –. Detrás de las misiones de Naciones Unidas desembarcan los soldados de la OTAN, los marines estadounidenses, no precisamente para preservar la paz sino para hacer pie y quedarse.”
http://www.proceso.com.mx/?p=309423
 
http://www.dossiergeopolitico.com/2012/06/argentina-no-al-comando-sur.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=argentina-no-al-comando-sur

jueves, 31 de mayo de 2012

La nueva ciber arma del Gran Hermano puede encender el micrófono o la cámara de cualquier ordenador o teléfono

la proxima guerra virus flame vigilancia microfonos camaras telefonos
Ante la incredulidad de muchos de nuestros lectores, en un informe de 2011 titulado “Todo lo que haces es monitorizado“, se habló de que losmicrófonos y cámaras de los teléfonos celulares y computadoras pueden permitir a partes interesadas (traducido: su respectivo gobierno) escuchar y ver todo lo que sucede en las inmediaciones del dispositivo sin el conocimiento de su dueño.
Que estas funciones de vigilancia están disponibles en los teléfonos celulares era un hecho conocido, mientras las redes de vigilancia del FBI ya tiene la capacidad de encender cualquier micrófono o cámara de un teléfono celular de forma remota sin alertar al usuario. Se cree que esta técnica de vigilancia puede funcionar incluso cuando el usuario del teléfono celular ha apagado su teléfono, con lo que la única forma segura de prevenir este tipo de vigilancia es quitar la batería de la unidad.
Las computadoras, sin embargo, se creían seguras contra ese tipo de puertas traseras, y la mayoría de los usuarios de computadoras creen que su PC está protegido de este tipo de tecnologías intrusivas una vez que se instala el software de protección contra virus y malware.
Sin embargo, un nuevo virus identificado por la importante empresa de seguridad digital, Kaspersky Lab, escapaz según los informes, no sólo de infiltrarse en los sistemas informáticos sin ser identificados por las tradicionales aplicaciones antivirus, sino que también es capaz de ejecutar una vigilancia total y monitorización que incluye encender la cámara y el micrófono, copiar sus datos y correos electrónicos además de la grabación de las conversaciones de chat.
La evidencia sugiere que el virus Flame puede haber sido construido en nombre de la misma nación o naciones que encargaron el gusano Stuxnet, que atacó el programa nuclear de Irán en 2010, según Kaspersky Lab, la empresa de ciber seguridad de Rusia que se llevó el crédito por el descubrimiento de la infección.
Los investigadores de Kaspersky dijeron que todavía tienen que determinar si Flame tiene una misión específica, como Stuxnet, y se negaron a decir quién creen que lo construyó.
Ciber expertos en seguridad dijeron que el descubrimiento demuestra públicamente lo que los expertos al tanto de información clasificada saben desde hace tiempo: Que las naciones han estado utilizando piezas de código informático maligno como arma para promover sus intereses de seguridad desde hace varios años.
El gerente de Symantec Security Response, Vikram Thakur, dijo que los expertos de su compañía creían que había una “alta” probabilidad de que Flame estuviera entre las piezas más complejas de software malicioso que se hayan descubierto.
La investigación de Kaspersky presenta que el mayor número de máquinas infectadas están en Irán, seguido por Israel y los territorios palestinos, a continuación, Sudán y Siria.
El virus contiene cerca de 20 veces más cantidad de código que Stuxnet, que causó que las centrifugadoras fallaran en la planta de enriquecimiento de Irán que fue atacada. Tiene cerca de 100 veces más cantidad de código que un virus típico diseñado para robar información financiera, dijo el investigador principal de Kaspersky Lab, Roel Schouwenberg.
Flame puede reunir archivos de datos, cambiar la configuración de forma remota en los equipos, encender el micrófono del pc para grabar conversaciones, tomar capturas de pantalla y registrar los chats de mensajería instantánea.
Kaspersky Lab dijo que Flame se parece a Stuxnet en que infecta a las máquinas mediante la explotación de la misma falla en el sistema operativo Windows y que ambos virus emplean una manera similar de propagación.
“Lo que me asusta a mí es que si esto es lo que eran capaces de hacer hace cinco años, sólo puedo pensar en lo que están desarrollando ahora,” dijo Mohan Koo, director general de la empresa de seguridad cibernética basada en Reino Unido, Dtex Systems.
Con un nuevo centro de datos de la Agencia de Seguridad Nacional que entrará en funcionamiento y es capaz de capturar, agregar y analizar toda la comunicación digital de los Estados Unidos, teléfonos celulares y computadoras que tienen más del 99% de penetración en todo el país, y unos 30.000 aviones no tripulados que están preparados para operaciones nacionales, podemos decir con seguridad que un estado policial y una total infraestructura de vigilancia ya está en marcha y totalmente capaz de controlar todo – y nos referimos a TODO – lo que haces.
Matrix te tiene…
http://www.laproximaguerra.com/2012/05/la-nueva-ciber-arma-del-gran-hermano.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29

lunes, 14 de mayo de 2012

EE. UU. pretende custodiar a Latinoamérica de la ‘amenaza de la ambición iraní’

Desde Estados Unidos se escuchan voces que llaman a aumentar y mantener la influencia en el hemisferio. Según algunos analistas, Washington hace todo lo posible por tener la hegemonía mundial.
El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, ha asegurado este martes que Irán pretende introducirse en América Latina y amenaza el bienestar democrático de la zona para satisfacer sus ambiciones. El legislador lo ha declarado así durante el discurso ante la 42 Conferencia de las Américas en el Departamento de Estado.
¿Quién oculta sus ambiciones globales?
Boehner aseguró que Irán es una de las principales amenazas para la democracia en América Latina y que EE. UU. debe mantenerse “implicado” en Colombia, México y en toda la región. Irán “ha hecho poco por ocultar sus ambiciones globales o su interés en lograr introducirse en América Latina para que le sirva de base de apoyo a esas ambiciones”, afirmó Boehner.
Mientras tanto, los analistas opinan que en realidad eso es EE. UU., que en su política económica hace todo lo posible por controlar la situación en la región.
Además, el presidente de la Cámara Baja del Congreso estadounidense enfatizó que Estados Unidos está dispuesto a luchar por el mercado libre en la región.
Así, Boehner afirmó que la puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio (TLC) junto a Colombia el próximo 15 de mayo “será un momento importante para la prosperidad de nuestro hemisferio”. Mientras tanto, en opinión de los expertos tales acuerdos solo traen beneficios al país norteamericano que quiere seguir utilizando a los países de la zona “como su patio trasero”.
EE. UU. hace todo lo posible para mantener la hegemonía mundial
El analista político Alfredo Gutiérrez ha compartido con la cadena RT su opinión en cuanto a la política económica de EE. UU. en el hemisferio. Según el experto, los tratados de ‘libre comercio’ en Latinoamérica han sido una imposición: “Para mí, llamarlos Tratados de Libre Comercio es algo irónico porque son tratados comerciales sujetos a muchas condiciones. O sea, que ‘de libre’ casi no tiene nada, es nada más que el nombre”, indicó Gutiérrez.
“Ha venido a favorecer a la economía norteamericana más que a nuestras economías. Y si vemos en nuestros países ha favorecido a grandes empresarios, pero al pequeño productor muy poco”, aseguró.
“En cierto momento estos convenios de libre comercio tendrán que ser revisados para que sean más justos y más adecuados a las necesidades”, para que sean unos acuerdos en los cuales “ambas partes se beneficien de una forma equitativa”, subrayó el experto. “Estamos todavía lejos de eso”, lamentó.
“Lamentablemente hoy es el tema de Irán, mañana será otra cosa: será China, será Corea. Pero lo importante que debemos entender es que Estados Unidos quiere a toda costa mantener la hegemonía mundial”, reveló el analista.
http://es.sott.net/articles/show/13560-EE-UU-pretende-custodiar-a-Latinoamerica-de-la-amenaza-de-la-ambicion-irani-

sábado, 12 de mayo de 2012

Organizaciones exigen remoción de base militar estadounidense de territorio chileno

A comienzos de esta semana, comisiones de derechos humanos, grupos de familiares de ejecutados políticos de Chile, intelectuales y organizaciones sociales se manifestaron en contra de la base militar estadounidense instalada en el Fuerte Aguayo,
En una carta dirigida al ministro de Defensa, Andrés Allamand, esclarecieron por qué repudian la iniciativa estadounidense y afirmaron que Estados Unidos no tiene “cualidad moral para enseñar operaciones de paz”.
La base militar, está financiada  por el  Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, presupuestada en casi 500 mil dólares, copia las estructuras de una ciudad, teniendo inclusive edificios. La intención, según carta de la Embajada de Estados Unidos, es “ejecutar operaciones de mantenimiento de la paz o de estabilidad civil”.
La explicación de la Embajada preocupa todavía más, pues muestra cómo el estado chileno está dispuesto a resolver las amplias y constantes manifestaciones sociales que vienen ocurriendo en los últimos años en el país, organizadas por estudiantes, defensores de derechos humanos y ambientalistas.
A pesar de ser de conocimiento público que el papel de las Fuerzas Armadas es resguardar la soberanía nacional, las organizaciones denuncian que el “acuerdo insiste en la lógica de que las Fuerzas Armadas deben intervenir en conflictos sociales o ‘estabilidad civil’, lo que renueva la práctica de la Doctrina de la Seguridad Nacional que potencia la creencia de que existe un ‘enemigo interno’ que las Fuerzas Armadas deben combatir”.
En la carta, las organizaciones alegan además que la base militar viola la soberanía chilena al permitir que militares de otro país actúen en territorio nacional. Ante esto, consideran la instalación de la base militar una situación “altamente preocupante” y que está orientada “hacia el control y represión de la sociedad civil”.
Por estos motivos, además de repudiar la base, son contrarios a que los entrenamientos militares estadounidenses sean pasados a los soldados de América Latina y Chile.
“Rechazamos este entrenamiento además porque Estados Unidos no tiene calidad moral para enseñar ‘operaciones de paz’ cuando ha promovido golpes de estado, financiado operaciones de desestabilización en países hermanos, y promovido la guerra en el mundo. No olvidamos que el 2009 se utilizó la Base Soto Cano en Honduras, ésta tenia personal militar de Estados Unidos, para concretar el golpe de estado al Presidente Manuel Zelaya”, revelan, citando también los perjuicios causados por la Escuela de las Américas.
Al final de la carta, los abajo firmantes demandan el inmediato cierre de la base militar estadounidense del territorio chileno y la remoción de los que se encuentran en ella.
http://www.librered.net/?p=17973

miércoles, 9 de mayo de 2012

Profecía de Parravicini sobre los Juegos Olímpicos Londres 2012 (Video)

Campana de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 que sonará en la Apertura
Imagen enviada
Danny Boyle , el cineasta que será el presentador de losJuegos Olímpicos de Londres 2012 informó que además está en construcción una campana de 27 toneladas, lacampana de mayor tamaño en la tierra, que sonará por primera vez en la Aperturade las Olimpíadas. Esta campana lleva una inscripción con una cita de William Shakespeare, escritor inglés que hacía repicar una semejante pero de menores proporciones cuando iniciaba una puesta en escena en sus actuaciones teatrales, cosa que se usaba en ese momento. La inscripción que lleva la campana pertenece a una línea del tercer acto , segunda escena de “La Tempestad” , en la que Calibán declara: “No temas; la isla está llena de ruidos”. Según Boyle el deseo de Inglaterra es que la gente escuche esos ruídos.
La campana estará ubicada en una de las esquinas del Estadio Olímpico y repicará para que todo el mundo sepa del comienzo de los Juegos Olímpicos.
Imagen enviada
Imagen enviada
Tambien si se fijan en el dibujo pueden ver una especie de antorcha de los juegos olimpicos
El Dragón dormido hace clara referencia a China y el terror de Oso a Rusia, y el demócrata humilde ¿Será Obama? Según este dibujo esta claramente hablando de que a través de los Juegos Olimpicos de Londres, podria haber un atentado posiblemente provocado por Obama y en el que CHINA y RUSIA responderán con fuego, de las ¿Armas Nucleares? y logicamente a partir de ahi se iniciaria la Tercera Guerra Mundial
http://djxhemary.wordpress.com/2012/05/07/profecia-de-parravicini-sobre-los-juegos-olimpicos-londres-2012-video/

sábado, 5 de mayo de 2012

NIÑO DE 6 AÑOS EN EE. UU. ES SUSPENDIDO DE LA ESCUELA TRAS SER ACUSADO DE ACOSO SEXUAL

Cantar en un colegio estadounidense puede resultar peligroso, dado que esto podría ser interpretado como acoso sexual. Un niño de 6 años fue suspendido del colegio para tres días después de que la maestra le había escuchado decir a una niña “I’m sexy and I know It”, título de la canción de LMFAO.
D’Avonte Meadows, el niño de primer grado en el colegio de formaciónPrimaria Sable en Aurora (EE. UU.), que decidió a divertir a su amiga cantándole una canción popular, fue inculpado de acoso sexual y de corromper a los escolares. Los trabajadores de la colegio rechazaron discutir el caso, pero indicaron que la política escolar considera como acoso sexual cualquier avance sexual no deseado. Y la edad no les importa en este caso.
“Estoy alucinada. Ellos van a mirarlo como si fuera un pervertido. Pienso que no es justo”, dice la madre del niño. Ella subraya que su hijo aún no sabe qué es el acoso sexual.
La policía local informó que no estaba implicada en el caso porque las leyes solo se refieren a los niños mayores de 10 años de edad.
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/tiempolibre/curiosidades/issue_39594.html

(AAAAAA BUENOOOO, CUAL QUIE RA, ESTE TEMA YA ESTABA MARCADO EN NUESTRA ANTERIOR ENTRADA, SOBRE EEUU COMO UNA ENORME PRISION, SIN MAS PALABRAS....)

Técnicas de interrogación utilizadas con los acusados de los atentados del 11-S causan polémica en EE.UU.

© AFP
Los cinco acusados por los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron sometidos a duras técnicas de interrogatorio consideradas como torturas durante su detención secreta, objeto de controversia que estará presente en el juicio que se inicia este sábado en Guantánamo.
Jaled Cheij Mohamed “era uno de los detenidos más duros” y “no habría hablado” sin nuestras “rigurosas” técnicas, dijo el exjefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), José Rodríguez. “No habríamos hecho lo que hicimos si no fuera por buenas razones“, agregó.
Las primeras confesiones del kuwaití, quien se autoproclamó cerebro de los atentados del 11 de septiembre, fueron obtenidas bajo tortura, tras 183 simulaciones de ahogamiento y siete días y medio seguidos de privación de sueño en una prisión secreta de la CIA, de acuerdo a un informe de inteligencia. “No tenía miedo de morir, perdió 22 kilos, las manipulaciones alimentarias fueron parte de las técnicas”, confió Rodríguez a una cadena de televisión.
Capturado el 1 de marzo de 2003, Jaled Cheij Mohamed estuvo prisionero en secreto hasta su transferencia a Guantánamo en septiembre de 2006. “El programa buscaba instalar una sensación de desesperación en el detenido para que él mismo llegara a la conclusión de que sería mejor cooperar”, agregó el ex jefe de la CIA.
“Los cinco fueron torturados de manera diferente: manipulación del ambiente, privación de sueño, temperaturas extremas“, dijo por su lado Anthony Romero, director de la Unión estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU). “Es imposible que se haga justicia cuando un acusasdo sufrió simulación de ahogamiento”, dijo.
Los observadores reconocen que el asunto será puesto sobre la mesa. “Cuando está en juego la pena de muerte, la defensa tiene el derecho a utilizar todos los elementos que demuestren que (los acusados) tienen derecho a vivir, y ello incluye la tortura”, subrayó Adam Thurschwell, experto en pena de muerte que participa en el equipo de la defensa.
James Connell, abogado de uno de los cinco acusados, ya indicó que recurrirá a “testimonios para comprender qué es lo que ocurría en las prisiones secretas”.
En contra de la tortura
Una de las reglas de los tribunales militares de excepción “prohíbe utilizar elementos de prueba obtenidos bajo tortura, pero hay excepciones, es a discreción del juez“, explicó el analista David Rivkin.
“Ninguna declaración obtenida bajo coacción puede ser utilizada” ante una comisión militar, afirmó el actual fiscal jefe de Guantánamo, general Mark Martins.
La fiscalía necesita declaraciones obtenidas legalmente, lo que hará a través del testimonio de Majid Khan, un ex acólito de Jaled Cheij Mohamed que aceptó cooperar a cambio de una reducción de pena.
“Si tienen otros medios de proporcionar pruebas, eso será suficiente para declararlos culpables”, dijo el almirante Donald Guter, ex juez militar representante de Human Rights First.
Kenneth Roth, director de Human Rights Watch, deploró que el gobierno de Barack Obama se haya “negado a investigar los abusos cometidos” por la administración de su antecesor George W. Bush. “En la guerra contra el terrorismo, la justicia no es nuestro principal objetivo, nuestro cometido es impedir que vuelvan a actuar“, dijo Marc Thiessen, exfuncionario del gobierno de Bush.
Jaled Cheij Mohamed “tenía varias conspiraciones en marcha, nosotros debíamos tener la información y no había otros medios”, agregó. “Obtuvimos mucha información que no habríamos obtenido si hubiera tenido un abogado”.
“La tortura nunca es justificable”, dijo Romero, por lo que este juicio debe juzgar “los crímenes del 11 de septiembre pero también los delitos inexcusables del gobierno estadounidense, que utilizó la tortura al más alto nivel“.
http://es.sott.net/articles/show/13417-Tecnicas-de-interrogacion-utilizadas-con-los-acusados-de-los-atentados-del-11-S-causan-polemica-en-EE-UU-

jueves, 3 de mayo de 2012

30 señales de que los Estados Unidos de América se está convirtiendo en una gigante prisión





30 señales de que los Estados Unidos de América se está convirtiendo en una gigante prisión
Si usted vive en los Estados Unidos de América, usted vive en una gigantesca prisión donde la libertad está siendo lentamente estrangulada hasta la muerte.

En este país, los fanáticos del control que manejan las cosas están obsesionados de ver, rastrear, monitorear,  prácticamente todo lo que hacemos.

Ya nada es privado. Todo lo que usted hace en Internet está siendo supervisando. Todas sus llamadas telefónicas están siendo monitoreadas. De hecho, si las autoridades policiales sospechan que usted ha hecho algo malo, van a utilizar el micrófono del teléfono celular para escucharle, incluso cuando usted piensa que su teléfono celular está apagado.

En muchas áreas del país, cuando usted se mete a su carro, lectores automáticos de placas lo rastrean donde quiera que vaya, y en muchas ciudades importantes cuando usted está caminando en las calles, una vasta extensión  de cámaras de seguridad y luces “inteligentes” de la calle están vigilándolo constantemente y escuchando lo que usted diga.
La TSA está creando “puestos de control internos” en todo el país, Seguridad Nacional está alentando a todos a denunciar cualquier “actividad sospechosa” en la que nuestros vecinos pudieran estar involucrados, y el gobierno federal está desarrollando rápidamente tecnología de “pre-crimen” que nos marcará a nosotros como “potenciales terroristas” si mostramos algún signo de nerviosismo.

Si usted es marcado como un “terrorista potencial”, los militares estadounidenses pueden detenerlo y encarcelarlo para el resto de su vida sin tener que presentar cargo alguno. Sí, los Estados Unidos de América está siendo rápidamente transformado en una red de prisiones del “Gran Hermano”, y la mayoría de los estadounidenses felizmente están caminando junto a él.

Lo triste es que esta solía ser “la tierra de los libres y el hogar de los valientes”.

Entonces, ¿qué fue lo que pasó en el mundo?

Un cambio fundamental en nuestra cultura ha tenido lugar. El pueblo estadounidense ha abandonado de  entusiasmo enormes trozos de libertad a cambio de vagas promesas de aumento de la seguridad.

Nuestro país está actualmente en manos de fanáticos del control total y la paranoia se ha convertido en un procedimiento operativo estándar.

Nos dijeron que los terroristas odian nuestras libertades, y que teníamos que luchar contra los terroristas para poder mantener nuestras libertades.

Pero en cambio, el gobierno continúa quitándonos todas nuestras libertades.
  • ¿Cómo puede esto tener algún sentido?
  • Han ganado los terroristas?
Como país, nos hemos movido ahora en dirección de la China comunista, la URSS y la Alemania nazi, lo que es casi imposible de creer.
Sí, convirtiendo a los Estados Unidos de América en una prisión gigante podría hacer que todos estemos un poco más tranquilos
¿Pero qué clase de vida es ésta?
  • ¿Queremos estar muertos mientras que todavía estamos vivos?
  • ¿Es este el precio que queremos pagar para sentirnos un poco más seguros?
  • ¿Dónde están los millones de estadounidenses que todavía anhelan respirar aire libre?
EEUU se supone que es una tierra llena de gente sedienta de independencia.

Por ejemplo, “Vive libre o Muere” es supuestamente el lema oficial del estado de New Hampshire. Pero en cambio, el lema para la mayoría de estadounidenses parece ser “vivir asustado y morir acobardado”.

No tenemos que vivir así. Sí, las cosas malas siempre van a suceder. Ninguna medida de seguridad va a ser capaz de mantenernos un 100% seguros. Tenemos que recordar que un precio muy alto fue pagado por nuestra libertad y no debemos renunciar a ella tan fácilmente.
Como dijo un muy famoso estadounidense , cuando entregamos la libertad a cambio de seguridad, nos merecemos ninguno de ellos.

Las siguientes son las 30 señales de que los Estados Unidos de América se está convirtiendo en una gigante prisión…

# 1.- Un nuevo proyecto de ley que está pasando por el Senado de Estados Unidos permitiría a los militares de estadounidenses detener a los ciudadanos americanos y mantenerlos detenidos indefinidamente sin juicio.
Esta nueva ley fue discutida recientemente en un artículo publicado en la página Web de the New American…
En lo que podría ser una historia demasiado bizarra para ser creída por millones de estadounidenses, el Senado de los Estados Unidos parece dispuesto a aprobar una ley que va a designar a todo el planeta, incluyendo a los Estados Unidos y sus territorios, uno que lo abarca todo “campo de batalla” en la mundial “guerra contra el terror” y autorizar la detención de los estadounidenses sospechosos de tener vínculos de terroristas de forma indefinida y sin juicio o incluso cargos que requerirían un juicio.
El Senador estadounidense Lindsey Graham es un gran partidario del proyecto de ley, y dice que “básicamente dice en ley por vez primera que la patria es parte del campo de batalla”.
Según el PPJ Gazette, las siguientes son tres cosas que esta nueva ley haría…
  1. Autoriza explícitamente al gobierno federal encarcelar indefinidamente sin cargo o juicio a los ciudadanos estadounidense y a otros recogidos dentro y fuera de los Estados Unidos;
  2. Mandato de detención militar de algunos civiles que de otra manera estarían fuera de control militar, incluyendo a civiles recogidos dentro de los propios Estados Unidos, y
  3. Trasladar al Departamento de Defensa el núcleo fiscal, la aplicación de investigación, derecho, penal, y autoridad custodial, así como la responsabilidad ahora en poder del Departamento de Justicia.
# 2.- El Senador estadounidense Joe Lieberman está pidiendo a Google instalar un “botón terrorista” en todos los blogs de Blogger.com para que los lectores puedan fácilmente marcar “contenido terrorista” para las autoridades.

# 3.- La mayoría de estadounidenses no tienen idea de cuán sofisticado se ha vuelto la red de prisión del “Gran Hermano”. Por ejemplo, en Washington D.C., los movimientos de cada coche, son rastreados utilizando lectores automáticos de matrículas (ALPRs).
Lo siguiente procede de un artículo reciente del Washington Post…
Más de 250 cámaras en el Distrito y sus suburbios escanean las matrículas en tiempo real, ayudando a la policía a localizar vehículos robados y asesinos que huyen. Pero el programa silenciosamente ha sido ampliado más allá de lo que nadie había imaginado hasta hace pocos años.
Prácticamente sin debate público, las agencias de policía han comenzado a almacenar información de las cámaras, construyendo bases de datos que documentan los viajes de millones de vehículos.
En ningún lugar es más frecuente que en el Distrito, que tiene más de un lector de placas por kilómetro cuadrado, la concentración más alta de la nación.
La policía en los suburbios de Washington tiene docenas de ellos también, y las agencias locales planean agregar muchos más en los próximos meses, creando una red policial integral, que incluya todos los enfoques en el Distrito.

# 4.- En algunas escuelas estadounidenses, los chips RFID están siendo utilizados para controlar la asistencia y los movimientos de los niños mientras están en la escuela.
La siguiente es la forma en que un artículo reciente describe un programa que acaba de ser creado en un pre-escolar en California…
Al llegar por la mañana, de acuerdo de la AssociatedPress, cada estudiante en elpre.escolar CCC-George Miller se pondrá una camiseta de un chip RFID cosido a ella.
A medida que los niños proceden a aprender, sensores en la escuela registran sus movimientos, recogiendo la asistencia a las clases y a las comidas.
Los funcionarios de la escuela han afirmado que sólo están registrando la información que están obligados a proporcionar, al mismo tiempo que reciben fondos federales para su programa de Headstart.
# 5.- Cada vez más, los incidentes de mala conducta en muchas escuelas de Estados Unidos están siendo tratados como delitos muy graves. Por ejemplo, cuando una niña le dio un beso a un niño en una escuela primaria de la Florida hace poco, fue considerado como un “posible delito sexual”, y llamaron a la policía.

# 6.- Pero lo que le sucedió a un estudiante muy joven en Stockton, California a principios de este año fue aún peor…
A principios de este año, un estudiante de Stockton fue esposado de bridas en sus manos y pies, y obligado a ir al hospital para una evaluación psiquiátrica, y fue acusado de agresión contra un agente de policía. Ese estudiante tenía 5 años de edad.
# 7.- En los Estados Unidos hoy en día, la policía está entrenada para responder incluso a los más pequeños delitos de extrema fuerza física.

Por ejemplo, un abuelo, en Arizona fue filmado recientemente tirado inconsciente en un charco de su propia sangre después que la policía le golpeó su cabeza en una inundación dentro de un Wal-Mart en un viernes negro por la noche.

Se pensaba que estaba robando en la tienda, pero resulta que él dice que él sólo estaba tratando de guardar un juego de video para que otros compradores enloquecidos no se lo arrebataran de las manos.

# 8.- ¿Sabía usted que el gobierno realmente crea falsas torres de telefonía celular que pueden interceptar sus llamadas de teléfonos celulares?
Lo que sigue es cómo un reciente artículo de Wired describe estas “rayas”…
Usted hace una llamada en su teléfono móvil pensando que lo único que se interpone entre usted y el destinatario de su llamada es la torre de teléfono móvil de su operador. De hecho, esa torre a la que su teléfono se está conectando podría sólo ser una trampa creada por la policía para atrapar sus señales de teléfono y tal vez incluso el contenido de sus llamadas.
Las llamadas rayas son una de las nuevas herramientas de alta tecnología que las autoridades están usando para rastrear e identificarlo a usted. Los dispositivos, del tamaño de una maleta, parodian a una legítima torre de teléfono móvil para el fin de engañar a los teléfonos móviles cercanos y otros dispositivos de comunicación inalámbrica que se conecten a la torre, como lo harían a una torre real de teléfono móvil.
El gobierno sostiene que las rayas no violan los derechos de la Cuarta Enmienda, ya que los estadounidenses no tienen una expectativa legítima de privacidad para los datos enviados desde sus teléfonos móviles y otros dispositivos inalámbricos a una antena de telefonía móvil
# 9.- Los agentes fronterizos de Estados Unidos están permitidos por la ley registrar cualquier ordenador portátil llevado a los Estados Unidos, incluso sin necesidad de alguna razón para hacerlo.

# 10.- En los Estados Unidos de América, todo el mundo es un “potencial terrorista”. De acuerdo del director del FBI, Robert Mueller, los “terroristas locales” representan una amenaza tan grande para la seguridad nacional estadounidense como al-Qaeda.

# 11.- La mayoría de los estadounidenses no están tan preocupados por la Ley Patriota, pero eso podría cambiar si se entiende que el gobierno federal tiene una “interpretación secreta” de lo que realmente significa la Ley Patriota.

El senador estadounidense Ron Wyden, dice que el gobierno de Estados Unidos interpreta la Ley Patriota mucho más “ampliamente” de lo que el público en general lo hace…
“Estamos llegando a una brecha entre lo que el público piensa que dice la ley y lo que el gobierno de Estados Unidos secretamente piensa que dice la ley.”
# 12.- El FBI está reconocidamente grabando programas de radio en Internet a través de todo Estados Unidos.
Lo siguiente procede de un reciente artículo de Mark Weaver, de WMAL.com…
Si usted llama a un programa de radio y sale al aire, usted pudiera ser grabado por el FBI.
El FBI ha adjudicado un contrato de 524,927 dólares a una compañía de Virginia para grabar tanta noticia de radio y programación de debates como pueda encontrar en Internet.
El FBI dice que no está jugando al gran hermano vigilando las ondas de radio, sino más bien está buscando acceso a lo que se transmite al aire como evidencia potencial.
# 13.- El gobierno federal ha decidido que lo que usted y yo compartimos en Facebook y en Twitter podría ser una amenaza para la seguridad nacional.

Según un reciente artículo de Associated Press, el Departamento de Seguridad Nacional pronto estará “recogiendo información de sitios como Twitter y Facebook para hacer cumplir la ley”.

# 14.- Lo que usted dice en su teléfono celular nunca es privado. La verdad es que el FBI puede pedir ver los datos del teléfono celular cada vez que quiera.

Además, de acuerdo a CNET News, el FBI puede activar remotamente el micrófono de su teléfono celular y escuchar lo que usted está diciendo…
El FBI parece haber comenzado a usar una nueva forma de vigilancia electrónica en las investigaciones criminales: remotamente activando el micrófono de un teléfono móvil y usarlo para espiar las conversaciones cercanas.
La técnica se llama “insecto errante”, y fue aprobada por funcionarios superiores del Departamento de Justicia de Estados Unidos, para su uso contra los miembros de una familia de crimen organizado de Nueva York, que desconfiaban de las técnicas de vigilancia convencionales, tales como colas o las escuchas telefónicas a un sospechoso.
# 15.- En algunas zonas del país, las autoridades policiales están extrayendo datos de los teléfonos celulares sin razón alguna.

Según la ACLU, la policía estatal de Michigan está utilizando “dispositivos de extracción” para descargar los datos de los teléfonos celulares de los conductores que detienen. Esto se lleva a cabo incluso si los automovilistas que son detenidos no son acusados de hacer nada malo.
Lo siguiente muestra cómo un reciente artículo en CNET News describe las capacidades de estos “dispositivos de extracción”…
Los dispositivos, que se venden por una compañía llamada Cellebrite, pueden descargar los mensajes de texto, fotos, vídeo, e incluso datos de GPS de la mayoría de las marcas de teléfonos celulares. Las máquinas portátiles tienen diferentes interfaces para trabajar de diferentes modelos, e incluso pueden pasar por alto las contraseñas de seguridad y acceder a cierta información.
# 16.- El gobierno federal se ha vuelto tan paranoico que ha estado poniendo dispositivos de localización GPS en los vehículos de miles de personas que ni siquiera han sido acusadas de cometer ningún delito.
El siguiente es un breve extracto de un reciente artículo de la revista Wired sobre este tema…
El residente de 25 años de edad, de San José, California, dice que encontró la primera hace unas tres semanas en su Volvo SUV, mientras visitaba a su madre en Modesto, a unos 80 kilómetros al noreste de San José.
Después de contactar a Wired y permitir a un fotógrafo tomar fotos del dispositivo, fue intercambiado y reemplazado a través de un dispositivo de seguimiento de segundos.
Un testigo también dijo haber visto a un hombre de aspecto extraño bajo el vehículo de la novia del joven, mientras su coche estaba aparcado en el trabajo, lo que sugiere que un dispositivo de rastreo puede haber sido recuperado de su coche.
Luego las cosas se pusieron realmente extrañas cuando la policía se presentó durante una entrevista de Wired el hombre. El joven, que pidió ser identificado sólo como Greg, es uno entre un número creciente de ciudadanos estadounidenses que se están encontrando a sí mismos rastreados por dispositivos de alta tecnología.
El Departamento de Justicia ha dicho que los agentes del orden público utilizan el GPS como una herramienta de lucha contra el crimen amenudo”, y los minoristas de GPS han dicho a Wired que se han vendido miles de los dispositivos a los federales.
# 17.- Nuevas luces de la calle de alta tecnología están siendo financiadas por el gobierno federal y se están instalando en todo el país también pueden ser también utilizadas como cámaras de vigilancia, pueden ser utilizadas por los DHS para hacer “anuncios de seguridad”, e incluso pueden ser utilizadas para grabar conversaciones personales.

Lo siguiente es de un reciente artículo de Paul Joseph Watson para Infowars.com…
Financiados por el gobierno federal de alta tecnología, luces de la calle ahora se están instalando en ciudades de Estados Unidos, no sólo son para ayudar a configurar el DHS para hacer “anuncios de seguridad” y actuar como cámaras de vigilancia que hablan, también son capaces de “grabar conversaciones”, trayendo el potencial de amenaza a la privacidad planteado por las ‘Calles Inteligentes’ a un nivel completamente nuevo.
# 18.- Si usted elige a protestar en las calles de Estados Unidos hoy en día, hay una buena probabilidad de que sea brutalizado. Por todos los Estados Unidos, las autoridades del orden público han estado rociando gas pimienta directamente en los rostros de los manifestantes desarmados en las últimas semanas.

# 19.- En muchas áreas de los Estados Unidos hoy en día, usted será arrestado si no da una identificación adecuada a la policía. En los viejos tiempos, “sus papeles por favor” era una frase que se usaba para burlarse de la tiranía de la Alemania nazi. Pero ahora todos están obligados a producir “nuestros papeles” para las autoridades policiales en cualquier momento.

Por ejemplo, una estudiante universitario de 21 años de edad llamada Samantha Zucker fue detenida y puesta en una cárcel de la ciudad de Nueva York durante 36 horas sólo porque ella no pudo presentar ningún tipo de identificación para la policía .

# 20.- Según el blogger Alexander Higgins, los estudiantes de kindergarten y de primer grado en el estado de Nueva Jersey están obligados por ley a participar “en ejercicios mensuales de lucha contra el terrorismo”.

El siguiente es un extracto de una carta (imagen abajo) que recibió recientemente de la escuela donde su hijo asiste…
Cada mes, la escuela debe llevar a cabo un simulacro de incendio y un ejercicio militar que puede ser un encierro, una amenaza de bomba, evacuación, un francotirador, o refugio de perforación. Todas las escuelas están obligadas por ley a poner en práctica este procedimiento.



Fuente: alexander higgins
Entonces, ¿quién en el mundo decidió que sería una buena idea para estudiantes de 1 ª grado soportar “bloqueo” y ejercicios “activos de tiradores?

Para tener una idea de lo que son este tipo de ejercicios, sólo echa un vistazo a este vídeo:




# 21.- De todos los otros problemas que estamos teniendo en todo el país, se podría pensar que las autoridades no estarían tan preocupadas por los niños pequeños que están tratando de vender vasos de limonada. Pero, lamentablemente, en el curso del año pasado, la policía ha sido enviada a cerrar puestos de limonada a cargo de niños en todo Estados Unidos.

# 22.- El gobierno federal ha decidido invertir una cantidad significativa de tiempo, dinero y energía atacando las granjas orgánicas.

El siguiente ejemplo proviene de Natural News…
Es el caso más reciente de tiranía extrema de alimentos del gobierno, y uno que es seguro que lo haga tambalear en ira y disgusto. Funcionarios del Departamento de Salud llevaron a cabo recientemente una redada en la granja de Quail Hollow, una comunidad de granjas orgánicas apoyando la agricultura (CSA) en el sur de Nevada, durante su especial cena de picnic de “granja a la mesa” al aire libre para invitados – y el agente que llegó a la escena ordenó que todos los productos frescos, locales y de carne basada en pastos que estaba destinado para la comida fuese destruido de lejía.
# 23.- Es una absoluta vergüenza que todos nosotros (incluyendo las abuelas y los niños pequeños) debimos pasar por escáneres corporales que revelan los detalles más íntimos de nuestros cuerpos desnudos o soportar “un mayor cacheo” en el que nuestros genitales sean tocados antes de que se nos permita subir a un avión.

También es una absoluta vergüenza que el pueblo estadounidense esté teniendo que soportar esto.

# 24.- Técnicas invasivas de seguridad TSA no son sólo ya únicamente para los aeropuertos. Ahora, los equipos TSA “VIPR” activamente realizan inspecciones aleatorias en las estaciones de autobuses y en las carreteras interestatales en todo Estados Unidos.
Por ejemplo, lo siguiente proviene de un reporte de noticias locales en Tennessee…
Probablemente esté acostumbrado a ver los uniformes azules de la firma TSA en el aeropuerto, pero ahora los agentes están golpeando las carreteras interestatales para combatir el terrorismo de visible Prevención y Respuesta Intermodal (VIPR).
“¿Dónde es más probable encontrar a un terrorista? En estos días, no en un avión, sino que más probablemente en la carretera interestatal “, dijo el Comisionado del Departamento de Seguridad & Patria de Tennessee Bill Gibbons.
Martes Tennessee fue el primero en implementar VIPR simultáneamente en cinco estaciones de pesaje y dos estaciones de autobuses en todo el estado.
“Equipos VIPR” del TSA ya llevan unos 8,000 “controles de seguridad sin previo aviso” al año en estaciones de metro, terminales de autobuses, puertos y paradas de descanso en autopistas.

# 25.- Más de un millón aparatos de televisión de hoteles por todos los Estados Unidos están transmitiendo mensajes de propaganda del Departamento de Seguridad Nacional, promoviendo la campaña de “Ve algo, di algo”. En esencia, el gobierno federal quiere que todos nos convirtamos en “informantes” y que empecemos a espiarnos unos a otros constantemente.

Lo siguiente viene un artículo publicado por USA Today…
A partir de hoy, las pantallas de bienvenida en los televisores de 1,2 millones de hoteles en los Marriott, Hilton, Sheraton, Holiday Inn y otros hoteles en los Estados Unidos mostrarán un corto anuncio de servicio público de DHS. El spot de 15 segundos anima a los espectadores a estar atentos y hacer cumplir la ley llamada si son testigos de algo sospechoso durante sus viajes.
# 26.- Ciertos “tipos” de ciudadanos estadounidenses están siendo etiquetados como amenazas potenciales en documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos.

Un reporte no clasificado de Seguridad del Departamento de Seguridad Nacional publicó hace un par de años un reporte titulado “Extremismo De Derecha – Clima Económico y Político Actual De Abastecimiento Resurgimiento De Radicalización y Reclutamiento – Right-wing Extremism – Current Economic and Political Climate Fueling Resurgence in Radicalization and Recruitment”, afirma que la creencia en la profecía bíblica “podría motivar a individuos y grupos extremistas a almacenar alimentos, municiones y armas”.

El reporte continúa afirmando que esas personas son potencialmente peligrosas.

# 27.- El 20 de febrero de 2009, el Estado de Missouri emitió un reporte titulado “Reporte Estratégico MIAC: El Movimiento de Milicia Moderna – MIAC Strategic Report: The Modern Militia Movement”.

En ese reporte se advierte que los siguientes tipos de personas pueden ser terroristas potenciales…
  • activistas contra el aborto
  • aquellos que están contra la inmigración ilegal
  • aquellos que consideran “el Nuevo Orden Mundial” una amenaza
  • aquellos que tienen una visión negativa de las Naciones Unidas
# 28.- Un documento muy preocupante que Guardianes del Juramento (Oath Keepers) ha obtenido demuestra que el FBI está instruyendo a los propietarios de tiendas de informarles a ellos muchas nuevas formas de “actividad sospechosa”.

Según el documento, “actividad sospechosa” incluye ahora lo siguiente…
  • pagar de dinero en efectivo
  • falta una mano o los dedos
  • “olores extraños”
  • hacer “declaraciones religiosas extremas”
  • “teología radical”
  • compra de contenedores de munición para la intemperie
  • compra de alimentos listos para comer
  • compra de aparatos de visión nocturna, linternas nocturnas o máscaras de gas
¿Alguno de los “signos de actividad sospechosa” se aplican a usted?

# 29.- Pronto usted puede ser etiquetado como “terrorista potencial” si se está sintiendo un poco nervioso. Un nuevo sistema de tecnología “Pre-Crimen” que está siendo probado por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos pronto estará en uso en todo el país. Se llama “La tecnología de detección de Futuros Atributos” (FAST), y es muy aterrador.
La siguiente descripción de este nuevo programa proviene de un artículo en el London Telegraph…
Utilizando cámaras y sensores el “pre-crimen” mide y rastrea cambios en los movimientos del cuerpo de una persona, el tono de su voz y el ritmo de su habla.
También monitorea los patrones de respiración, los movimientos oculares, la frecuencia de parpadeo y alteraciones en el calor del cuerpo que se utilizan para evaluar la probabilidad de un individuo a cometer un delito.
La Tecnología de Detección de Futuros Atributos (FAST) ya está siendo probado en un grupo de empleados del gobierno que se ofrecieron para actuar como conejillos de indias.
# 30.- La verdad es que nadie pone más gente en la cárcel que los Estados Unidos. Los Estados Unidos tiene la tasa de encarcelamiento más alta del mundo y la mayor población carcelaria en el mundo.

Para leer acerca de algunas de las cosas locas que los fanáticos del control que manejan las cosas han planeado para el futuro, sólo echa un vistazo a este artículo: “Cosas que los ‘científicos’ controladores tienen en mente para usted en el futuro próximo“.

Una vez más, a pesar de toda esta indignante “seguridad”, es inevitable que muchas cosas realmente malas van a pasar en los Estados Unidos en los próximos años.

Cuando hay incidentes de violencia, también es inevitable que habrá llamadas para aún más medidas de seguridad del “Gran Hermano”. Vamos a quedar atrapados en una espiral sin fin de tiranía, donde la “solución” es siempre una seguridad aún más fuerte.

Eventualmente, nosotros habremos perdido todos nuestros derechos y libertades, y probablemente estaremos aún menos seguros de lo que estamos hoy.

No se deje engañar. Podríamos poner un soldado en cada esquina, una cámara de video en cada habitación de cada hogar y un chip RFID en todos los ciudadanos, pero eso no nos haría más “seguros”.

Cada legislador que está respaldando estas leyes que nos despojan de nuestras libertades merece ser destituido de su cargo.

Si usted ama a los Estados Unidos de América, por favor póngase de pie y diga algo mientras pueda.

Por favor utilice este artículo y otros artículos similares como herramientas. Comparta de sus amigos y su familia. Si podemos hacer que suficiente gente despierte, tal vez todavía hay tiempo suficiente para cambiar la dirección de este país.

¿Serán mencionados los últimos capítulos de la historia de los Estados Unidos de América en la misma categoría que la China comunista, la URSS y la Alemania nazi, o serán los últimos capítulos de la historia de los Estados Unidos de América los más grandes de todos los capítulos?
Fuente : [end of the american dream / biblioteca pleyades]
Visto en : Conspiraciones
http://ahoraesltiempo.blogspot.com.es/2012/05/30-senales-de-que-los-estados-unidos-de.html

El número de bebés con síntomas de adicción se triplica en EE.UU.

Imprimir
bebés adictos
© Desconocido
Los bebés recién nacidos con síntomas de abstinencia frecuentemente necesitan tratamiento para recuperarse.
El número de bebés nacidos en Estados Unidos con síntomas de adicción a los opiáceos se triplicó en la década 1999-2009, según un estudio publicado por la revista American Medical Association. El informe, que es el primero de su tipo en Estados Unidos y está basado en los registros de más de 4.000 hospitales del país, resalta que uno de cada 1.000 bebés recién nacidos resultó afectado en 2009.
Además, el número de mujeres embarazadas que dieron positivo por consumo de opiáceos legales o ilegales se quintuplicó en el mismo periodo.
Para los autores del informe, parte de la culpa está en el abuso de analgésicos vendidos bajo receta médica.
Hallaron que en 2009, unos 13.500 bebés nacieron con síndromes de abstinencia, casi uno cada hora.
Síntomas y problemas
“El síndrome de abstinencia neonatal está caracterizado por un amplio rango de señales y síntomas”, dice el informe.
Entre esos síntomas están la creciente irritabilidad, temblores, intolerancia a la alimentación, ataques y dificultades respiratorias.
Muchos, incluso, necesitaron un tratamiento con la droga metadona, que sirve de reemplazo a los opiáceos, para ayudarles a recuperarse de la dependencia.
Los síntomas, según los autores, fueron descritos entre el 60% y el 80% de los bebés recién nacidos que fueron expuestos a la heroína o a la metadona en el útero.
Eso quiere decir que no todos los bebés nacidos de mujeres que consumieron opiáceos durante el embarazo mostraron los síntomas.
Los bebés “parecen estar incómodos, a veces respiran algo más rápido. Se rascan las caras”, dice Stephen Patrick, de la Universidad de Michigan y quien trabajó en el informe.
Carga médica
El informe explica que los “recién nacidos con síndrome de abstinencia neonatal sufren hospitalizaciones iniciales más largas y frecuentemente complejas y costosas”.
Los bebés permanecieron en el hospital durante 16 días en promedio, comparado con los tres días que permanecen los bebés saludables.
Como muchos nacieron de madres que tienen derecho a recibir ayuda financiera por sus costos médicos, el estudio dice que esto es una seria carga para los presupuestos de salud.
Los investigadores añaden que muchas mujeres embarazadas estaban tomando legítimamente analgésicos opiáceos bajo receta médica, pero advirtieron que debe hacerse más para encontrar maneras de proteger de drogas muy poderosas a los bebés que todavía no han nacido.
Patrick dijo que los hallazgos revelan “que los opiáceos están convirtiéndose en un problema grande en este país”.
Un editorial en la revista que acompaña el estudio dice que mientras esos medicamentos opiáceos ofrecen un “control del dolor superior”, también han sido “recetados con exageración, desviados y vendidos ilegalmente, lo que crea un nuevo camino para la adicción a los opiáceos y un problema de salud pública para la salud maternal e infantil”.
En 2011, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) advirtieron que el abuso de analgésicos en Estados Unidos había alcanzado “proporciones epidémicas”.
Dijo que las sobredosis de analgésicos causan más muertes que la heroína y la cocaína juntas.
http://es.sott.net/articles/show/13391-El-numero-de-bebes-con-sintomas-de-adiccion-se-triplica-en-EE-UU-

miércoles, 2 de mayo de 2012

El 1 de Mayo se vuelve violento en EE. UU.

La histórica huelga nacional que se celebra en EE. UU. este 1 de mayo, el Día de la Lealtad al país se ha vuelto violenta.
Así, es la ciudad más grande del Estado de Washington, Seattle, la policía recurrió al  gas de pimienta para “calmar a los manifestantes”. Se informa que ya se han realizado varios arrestos.
Por otra parte, en la ciudad de Oakland las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos contra los trabajadores, estudiantes, inmigrantes y desempleados que salieron a la calle para protestar contra el abuso del poder y la desigual distribución de la riqueza.
Cientos de manifestantes en Oakland recibieron una carga policial. Los agentes además de emplearse a fondo con las porras, no dudaron en disparar granadas aturdidoras y, mediante un altavoz, ordenaron a los congregados que se dispersasen cuanto antes.
Para enfrentarse juntos al sistema “corrompido hasta la médula” y la “injusticia económico-social” que vive el país norteamericano, los manifestantes de más de 120 ciudades se reunieron al lado de bancos, parques y lugares públicos para revivir el movimiento ‘Ocupa Wall Street’.
La gran huelga fue convocada por el movimiento que se hizo famoso tras sus protestas en Nueva York en 2011. Sus activistas acusan al mercado global de provocar la pauperización del 99% de la población y de controlar la mayor parte de los recursos mundiales.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_39457.html