¿Pueden nuestras elecciones futuras afectar a nuestro pasado?

Referencia: PhysicsWorld.com ,
Autor: Philip Ball, 3 de agosto 2012

---

Lo que hagas hoy podría afectar a lo que pasó ayer, esta es la increíble conclusión de un experimento mental de física cuántica, descrita en un artículo publicado por Yakir Aharonov, y sus colegas, de la Universidad de Tel Aviv, en Israel.

Suena imposible, de hecho puede estar violando uno de los principios más preciados de la ciencia, la causalidad, pero los investigadores dicen que las reglas del mundo cuántico conspiran para preservar la causalidad “ocultando” la influencia de las futuras elecciones hasta que esas decisiones hayan sido efectivamente realizadas.

Ocupando el corazón de esta idea está el fenómeno cuántico de “no localidad“, en el que dos o más partículas existen en estados interrelacionados o “entrelazados”, algo que queda  indeterminado hasta que se efectúa la medición de uno de ellos. Una vez que la medición se lleva a cabo, el estado de la otra partícula instantáneamente también queda fijado, sin importar lo lejos que pueda estar. Albert Einstein, lo denominó “acción a distancia” en 1935, cuando argumentaba que la teoría cuántica debe estar incompleta. Los experimentos modernos han confirmado que esta ‘acción instantánea’, es de hecho, una realidad, y ahora resulta clave para llevar las tecnologías cuánticas a la práctica, como la computación cuántica y la criptografía.

Aharonov y sus colaboradores, describen el experimento para un gran grupo de las partículas entrelazadas. Y afirman que, bajo ciertas condiciones, la elección del experimentador que mide los estados de las partículas, se puede demostrar que afectan a los estados que tenían las partículas en un tiempo anterior, cuando se hizo una holgada medición. En efecto, la anterior medición “débil” se anticipa a la elección hecha en la posterior medición “fuerte”.
4D en lugar de 3D
Este trabajo se basa en una forma de pensar acerca del entrelazamiento, llamada “two-state vector formalism“ [formalismo vectorial de dos estados] (TSVF), propuesto por Aharonov hace tres décadas. La TSVF considera las correlaciones entre las partículas en un espacio-tiempo 4D, en lugar de un espacio 3D. “En tres dimensiones, parece que existe alguna influencia milagrosa entre las dos partículas distantes”, dice el colega de Aharonov, Avshalom Elitzur, del Instituto de Ciencia Weizmann en Rehovot, Israel. “Tomado el espacio-tiempo como un todo, resulta una interacción continua que se extiende entre los eventos pasados ​​y futuros.”
Aharonov y su equipo, han descubierto ahora una implicación notable de la TSVF que incide sobre la cuestión de en qué estado está una partícula entre dos mediciones, una versión cuántica del famoso acertijo de Einstein sobre cómo podemos estar seguros de que la Luna está ahí sin mirarla. ¿Cómo podemos averiguar algo acerca de las partículas sin medirlas? La TSVF muestra que es posible llegar a esa información intermedia, haciendo mediciones suficientemente “débiles” de un montón de partículas entrelazadas, preparadas de la misma manera, y calculando un promedio estadístico.
Medidas débiles
La teoría de la medición débil (la primera propuesta y desarrollada por Aharonov y su grupo en 1988), establece que es posible “suave” o “débilmente” medir un sistema cuántico, y obtener alguna información acerca de una propiedad (digamos, la posición), sin una alteración apreciable de una propiedad complementaria (moméntum), y por tanto, de la evolución futura del sistema. Aunque la cantidad de información obtenida por cada medida es muy pequeña, el promedio de múltiples mediciones nos da una estimación precisa de la medida de una propiedad sin distorsionar su valor final.
Cada medición débil puede decirnos algo acerca de las probabilidades de los diferentes estados (el valor de espín arriba o abajo, por ejemplo), aunque con un montón de errores, sin colapsar realmente a las partículas en estados definidos, como sucedería con una medida fuerte. “La medida débil cambia el estado medido e informa sobre el estado localizado resultante”, aclara Elitzur. “Pero hace esta labor de manera muy holgada, y el cambio que ocasiona en el sistema es más débil que la información que ofrece.”
Como resultado, explica Elitzur, “cada una medida débil, en sí misma, no nos dice casi nada. Las mediciones proveen resultados fiables sólo después de calcularlas todas. Entonces, los errores se cancelan y se puede extraer alguna información sobre el conjunto como un todo.”
En el experimento mental de los investigadores, los resultados de estas mediciones débiles coinciden con los de las medidas más fuertes, en el cual el experimentador elige libremente la orientación del espín a medir, a pesar de que los estados de las partículas están todavía por determinar tras las mediciones débiles. Lo que esto significa, explica Elitzur, es que dentro de la TSVF “una partícula entre dos mediciones posee los dos estados indicados por ambos, el pasado y el futuro”.
La naturaleza es inquieta
El problema es que, solamente añadiendo la información consiguiente desde las medidas fuertes se pueden revelar lo que las mediciones débiles estaban “en realidad” diciendo. La información ya estaba allí, pero encriptada y sólo se expone en retrospectiva. Así que, la causalidad se conserva, aunque no exactamente como normalmente la conocemos. ¿Por qué existe esta censura no está claro, salvo desde una perspectiva casi metafísica. “La naturaleza es conocida por ser muy exigente para que nunca parezca inconsistente”, comentó Elitzur. “Así que no aprecia demasiado la causalidad abierta hacia atrás, la gente a matar a sus abuelos y así sucesivamente.”
Elitzur dice que algunos especialistas en óptica cuántica han expresado su interés en realizar este experimento en el laboratorio, y él piensa que no debería ser más difícil que estudios anteriores de entrelazamiento.
Charles Bennett de IBM’s T. J. Watson Research Center en Yorktown Heights, Nueva York, es un especialista en la teoría de información cuántica, y no está muy convencido. Él ve la TSVF solamente como una manera de visualizar resultados, y cree que los resultados pueden ser interpretados sin ninguna “causalidad retroactiva” aparente, por lo que los autores están erigiendo un hombre de paja (una falacia). “Para hacer que su hombre de paja se vea más fuerte, utilizan un lenguaje que oscurece la diferencia crucial entre la comunicación y la correlación”, señala. Y añade que es como un experimento de criptografía cuántica, en la que el emisor envía al receptor la clave de descifrado antes de enviar (o incluso decidir sobre) el mensaje, y luego afirma que la clave es de alguna manera una “anticipación” del mensaje.
Sin embargo, Aharonov y sus colegas, sospechan que sus hallazgos podrían tener incluso consecuencias para el libre albedrío. “Nuestro grupo sigue estando algo divididos sobre estas cuestiones filosóficas”, dice Elitzur. En opinión de Aharonov, la discusión “es algo talmúdica: todo lo que vamos a hacer ya lo conoce Dios, pero tú todavía tienes la elección.”

---

- Fuente: El estudio está disponible en el servidor de arXiv .
- Imagen: ¿Elecciones futuras y consecuencias en el pasado?, PhysicsWorld.com

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/08/pueden-nuestras-elecciones-futuras.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

¿Vives parcial o totalmente el presente?

Olvida el pasado, despidete de todas tus heridas, aquellas que te mantienen apegado al pasado, sè que al principio no es fàcil, pero con decisiòn y ganas lo conseguiràs…..empezar de nuevo es dejar atràs todo el pasado, no a las personas que quieres, sino a tus heridas, y a todo lo que te aferres……solo puedes vivir verdaderamente el presente si abandonas el pasado, es la ùnica manera de empezar de nuevo, de renacer, a un nuevo tù, recuperando todo tu vigor y tu energìa que creìas perdidos….. Limpia en tu interior, en tu mente, hasta el ùltimo resquicio de no-aceptaciòn y de negaciòn en tu vida, suelta y deja ir todo aquello que reprimes y guardas en tu Corazòn, todas aquellas heridas que coleccionas como si fueran trofeos….y que son precisamente lo que te mantiene anclado al pasado y no te deja avanzar…..Vive intensamente en el aquì y ahora, no parcialmente, sino totalmente.
Si tu mente o tus emociones se quedaron anclados en algùn momento de tu pasado, estaràs viviendo parcialmente el presente…..de ahì las quejas, de ahì que las puertas se cierren y tus pies se hundan cual ciènaga…..El PRESENTE requiere de tu PRESENCIA…..tu entera y Total presencia….y para estar completamente presente en el presente, tienes que dejar ir tu pasado, centrar tu atenciòn y permanecer en cuerpo y Alma en el bendito momento sagrado, el AQUI Y AHORA….Fìjate en los niños, ellos juegan y viven centrados plenamente en el presente, no les importa su pasado, no arrastran ese peso….
Todo aquello de tu pasado, que hayas vivenciado y no-aceptes, te estaràs negando con ello a ti mismo……si te traicionaron, o te hirieron de alguna u otra forma, Acèptalo, Acepta que asì haya tenido que suceder, pues era lo justo y necesario que tenìas que experimentar en aquel momento. Recuerda siempre la màxima que proclamaba Jesùs,

“Que sea tu voluntad y no la mìa“

Pero Acèptalo, que no resìgnate (esto es muy importante)…..Si no puedes abandonar tu pasado y este te persigue, te atrapa y te pesa, es que no has Aceptado tus heridas y vivencias del pasado, sino que te has resignado a vivir con ello….. Y nunca olvides esto, la Aceptaciòn te Da Poder…..la resignaciòn te lo Quita…..
Cuidado con caer en las redes de la resignaciòn…..esta es un mal bicho, te va consumiendo poco a poco…..genera en ti que siempre estès dando traspiès, impidièndote ir por la vida con paso firme y confiado……atrae a tu vida la negatividad. Pues atraemos lo que encerramos dentro de nosotros….la mayorìa de veces no nos damos cuenta, pero sin ser del todo consciente de ello albergamos en nuestro interior demasiadas emociones negativas…..demasiada energìa negativa……como si fueran nuestros trofeos, como decìa antes….nos solemos regocijar en el victimismo, que no nos lleva a ningùn lado……todo esto es fruto de la resignaciòn….ojito con ella, te digo que es extremadamente peligrosa, mata callando….no te das cuenta, pero es como una sanguijuela que te va chupando la sangre, debilitàndote y robàndote tus energìas y tus ilusiones dìa a dìa……
Llegando a generar incluso el que te de igual si vives o mueres mañana.
Acepta todo lo acontecido en tu vida desde que naciste hasta el dìa de ayer. Ahora dale carpetazo y a empezar de nuevo……es màs fàcil decirlo que hacerlo, pero tù puedes!!!!…………Recuerda “Querer es Poder“, esto no es un tòpico, sino una Ley Universal.
Decreta tu AFIRMACIÒN, afirmarte en ti, afirmarte en esta vida, Perdonàndote y perdonando a todos los demàs……Afirmarte es afianzarte, es coger las riendas de tu vida con vigor y firmeza, pues hasta ahora la has sostenido con debilidad y desaliento…..como de mala gana.
No busques la aprobaciòn de los demàs si aùn no has conseguido la tuya propia…..APRUEBATE con todo lo que te forma y te conforma, AFIRMATE, di Sì a tu Ser…….di Sì a la Vida!!!
Armarte de coraje y levantate de tu semi-tumba en la que te habìas “acomodado“sacùdete el polvo y decide renacer cual ave Fènix de sus cenizas…..La vida fue diseñada para vivirla intensamente, no dejes que nada ni nadie te lo impida……lo cierto es que solo tù te lo impides…..es una mera cuestiòn de elecciòn….¿què elegiras esta vez, la angustia o la Vida?……..
No existe herida que pueda ser màs grande y profunda que tù……Tù eres mucho Màs que el cùmulo de lo que te pueda pasar en esta, y en todas tus vidas……..
¿Que es Plenitud?……..Plenitud es elegir vivir tu Vida intensamente, sin importarte tu pasado…….Enfòcate en cada momento presente de tu vida con todo tu Ser!!
Si este momento es el ùnico que exite, entonces sè unicamente para este momento!!!

http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com.es/2012/06/olvida-el-pasado-despidete-de-todas-tus.html

Posible evidencia científica de que el futuro puede conocerse

Una colaboración de MARIO MARTINEZ

Una investigación descubre que los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento

El futuro puede saberse, y los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento. Esto es lo que revela un estudio reciente realizado por el psicólogo norteamericano Daryl Bem, reconocido por sus estudios sobre la auto-percepción. Bem ha dedicado ocho años de su vida a aplicar protocolos de investigación establecidos con secuencia temporal invertida, descubriendo que se puede influir de igual forma en la conciencia humana tanto desde el pasado como desde el futuro. A pesar de lo controvertido de sus hallazgos, la prestigiosa publicación Journal of Personality and Social Psychology publicará un artículo en el que se detallan los experimentos realizados, lo que se espera dé pie a un intenso debate. Por Yaiza Martínez.

Foto: Juanjo Tugores.Photoxpress.

El futuro puede saberse, y los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento. Al menos esto es lo que revela un estudio reciente realizado por un reconocido profesor de psicología de la Universidad de Cornell, en Nueva York, llamado Daryl Bem.A pesar de que el fenómeno de la precognición es muy controvertido y roza el terreno de lo paranormal, la prestigiosa revista Journal of Personality and Social Psychology se hará eco de los resultados obtenidos por Bem publicando, antes de final de año, un reportaje sobre sus descubrimientos.El psicólogo ha dedicado ocho años al estudio de este tema. En ese periodo de tiempo, ha llevado a cabo una serie de nueve experimentos en los que han participado en total más de 1.000 estudiantes voluntarios. Del futuro al pasado
En uno de estos experimentos, se mostró a los estudiantes una lista de palabras y se les pidió que recordaran palabras de ésta. Después, se les dijo que escribieran palabras seleccionadas aleatoriamente de esa misma lista.
Sorprendentemente, los estudiantes recordaron mejor, de la lista de palabras que memorizaron previamente, aquellas palabras que después escribirían. En otro experimento, Bem utilizó una prueba clásica de “condicionamiento” pero añadió cierta modificación.
Esta prueba, que consiste en presentar a una persona una palabra subliminal en una imagen, ha demostrado que, por ejemplo, si se hace ver a alguien, a manera de flash, la palabra “feo” en una imagen en la que aparece un gatito, el individuo tardará más tiempo en decidir que dicha imagen es agradable, que si la palabra que se le ha presentado subliminalmente es “bello”.
En su prueba de condicionamiento adaptada, Bem descubrió que dicho efecto de condicionamiento subliminal funcionaba hacia atrás en el tiempo, de igual forma que hacia delante en el tiempo.
Por último, en otro test realizado, se les dijo a los voluntarios que, en la pantalla de un ordenador, iba a aparecer una imagen erótica en una o dos posiciones y se les preguntó, antes de que dicha imagen apareciera, en qué lugar pensaban ellos que estaría.
La posición en la que la imagen aparecía finalmente era seleccionada al azar, pero los voluntarios acertaron cuál sería en un 53,1% de los casos.
Este resultado puede parecer poco importante, lo cierto es que presunciones verdaderamente aleatorias pueden alcanzar el 50% de aciertos, pero otros fenómenos bien establecidos, como la efectividad del consumo de bajas dosis de aspirina en la prevención de ataques cardiacos están basados en efectos de una envergadura similar.

Daryl Bem. Fuente: Universidad de Cornell.

Resultados estadísticamente significativosSegún se explica en la revistaNewScientist, en investigaciones previas de parasicología se habían usado otras fórmulas, como elexperimento Ganzfeld (del alemán, «campo homogeneizado»).Este experimento es una técnica que se utiliza para probar la percepción extrasensorial de las personas. En él se aplica una estimulación sensorial parcial para producir un efecto similar al aislamiento sensorial, que se sabe genera impresiones en el interior del individuo. Según sus defensores, el experimento Ganzfeld ha ofrecido resultados que se desvían de la aleatoriedad hasta un nivel estadístico significativo, por lo constituyen resultados cuantificables de la existencia real de fenómenos como la telepatía.
Por el contrario, Daryl Bem ha utilizado para su estudio pruebas que podrían ser rápidamente evaluadas por los psicólogos actuales. En otras palabras, tal y como se explica en la revista Wired, Bem ha tomado protocolos psicológicos establecidos y ha revertido la secuencia temporal de éstos, haciendo que la causa se convierta en el efecto. Los efectos registrados por el científico han sido reducidos, pero estadísticamente significativos.
La controversia está servida
Aunque Daryl Bem es un psicólogo muy conocido por su interés en los fenómenos paranormales, también es un respetado científico con una reputación adquirida gracias a la seriedad de sus trabajos, en especial en el terreno de la auto-percepción.
En este campo, ha desarrollado una teoría que sugiere que la gente infiere sus actitudes a partir de sus propios comportamientos de la misma forma que evalúa las actitudes de otros.
Su artículo sobre sus propios descubrimientos en la percepción con tiempo invertido tiene importancia porque proporciona el primer marco comprobable de investigación de propiedades psicológicas anómalas.
Las pruebas de Bem están basadas en paradigmas experimentales bien conocidos, y minimizan el contacto entre el experimentador y el sujeto.
La acumulación de datos de su investigación ha estado, por otra parte, automatizada y ha sido exacta, por lo que ha pasado la estricta revisión, llevada a cabo por cuatro expertos, necesaria para su publicación en el Journal of Personality and Social Psychology.
A pesar de eso, esta revista publicará un escéptico editorial comentando los resultados obtenidos por Bem, con la esperanza de que otros científicos intenten replicar las pruebas.
Según el propio investigador, docenas de científicos han contactado ya con él para pedirle detalles de su trabajo, por lo que es de esperar que el tema dé pie a un intenso debate en los próximos tiempos.

http://www.tendencias21.net/Posible-evidencia-cientifica-de-que-el-futuro-puede-conocerse_a5105.html

Logran cambiar, desde el presente, un evento del pasado

Un grupo de investigadores consigue modificar varias partículas de luz, en unexperimento basado en el entrelazamiento cuántico
Un grupo de físicos acaba de lograr lo que parecía imposible: modificar desde el presente un evento que ya había sucedido  anteriormente. La hazaña se ha conseguido aprovechando una extraña capacidad de las partículas subatómicas que ya había sido predicha, pero que jamás hasta ahora había podido  demostrarse. El espectacular hallazgo se publica en Nature Physics.
A la larga lista de propiedades extraordinarias de las partículas subatómicas habrá que añadir, a partir de ahora, su capacidad para influir en lo ya trasnscurrido. O, dicho de otra forma, para modificar acontecimientos ya sucedidos. El concepto clave que permite este nuevo y sorprendente comportamiento es un viejo conocido de los físicos: el entrelazamiento cuántico, un fenómeno aún no del todo comprendido y que consisteen una suerte de “unión íntima” entre dos partículas subatómicas sin importar a qué distancia se encuentren la una de la otra.
Cuando dos partículas están “entrelazadas”, cualquier modificación que llevemos a cabo sobre una se reflejará de inmediato en la otra, aunque ésta se encuentre en el otro extremo de la galaxia. Ahora, y por primera vez, un grupo de investigadores ha conseguido entrelazar partículas después de haberlas medido, osea, a posteriori y en un instante en que alguna de ellas podría haber dejado ya de existir. Suena desconcertante, es cierto. Incluso los propios autores del experimento se refieren a él como “radical” en el artículo que aparece esta semana en Nature Physics. “Que estas partículas estén o no entrelazadas -reza el artículo, cuyo primer firmante es Xiao-song Ma, del Instituto de Óptica Cuántica de la Universidad de Viena- es algo que se decidió después de haberlas medido”.
En esencia, los investigadores han conseguido demostrar que acciones llevadas a cabo en el futuro pueden ejercer influencia en eventos ya sucedidos. Siempre que, claro, limitemos la experiencia al ámbito de la Física Cuántica. Entrelazamiento cuántico Allí, en el extraño mundo de las partículas subatómicas, las cosas suceden de forma muy diferente a como lo hacen en el mundo “real” y macroscópico que podemos ver y tocar cada día a nuestro alrededor. De hecho, cuando el entrelazamiento cuántico fue predicho por primera vez, el mismísimoAlbert Einstein expesó su disgusto por la idea calificándola de “acción fantasmal a distancia”.
Después, durante las últimas décadas, el entrelazamiento fue probado cientos de veces en laboratorio, sin que hasta el día de hoy los físicos hayan podido averiguar cómo puede producirse esa especie de “comunicación instantánea” entre dos partículas que no están en contacto físico. Ahora, el grupo de la Universidad de Viena ha llevado el entrelazamiento un paso más allá, y ha conseguido lo que nadie había podido hacer hasta ahora. El experimento se elaboró de partículas de luz Para realizar su experimento, los físicos partieron de dos parejas de partículas de luz, esto es, de dos “paquetes” de dos fotones cada uno.
Cada una de las dos partículas de cada pareja de fotones estaban entrelazadas entre sí.Luego, un fotón de cada pareja fue enviado a una persona hipotética llamada Victor. Y de las dos partículas (una por pareja) que quedaron detrás, una fue entregada a Bob y la otra a Alice. (Bob y Alice son los nombres que se utilizan habitualmente para ilustrar los experimentos de Física Cuántica). Víctor, al tener un fotón de cada pareja entrelazada, tiene pleno control sobre las partículas de Bob y Alice.
Pero qué sucedería si Victor decidiese entrelazar a su vez sus dos partículas? Al hacerlo, también los fotones de Bob y Alice (ya entrelazados de cada uno de los dos fotones en poder de Víctor), se entrelazarían el uno all otro. Lo bueno es que Víctor puede decidir llevar a cabo esta accíon en cualquier instante que quiera, incluso después de que Bob y Alice hubieran medido, modificado o incluso destruído sus propios fotones. “Lo realmente fantástico -afirma Anton Zellinger, también de la Universidad de Viena y coautor del experimento- es que esa decisión de entrelazar los dos fotones puede ser tomada en un instante muy posterior.
Incluso en uno en que los otros fotones podrían haber dejado de existir”. Unexperimento predicho hace 12 años La posibilidad de llevar a cabo este experimentohabía sido predicha en el año 2000, pero hasta ahora nadie había conseguido realizarlo. “La forma en que entrelazamos las partículas -explica Zeilinger- es enviándolas hacia un cristal cuya mitad es un espejo. El cristal, por lo tanto, refleja la mitad de los fotones y deja pasar a la otra mitad. Si tu envías dos fotones, uno a la izquierda y otro a la derecha, cada uno de ellos olvidará de dónde procede.
Es decir, perderán sus identidades y ambos quedarán entrelazados”. Zeilinger asegura que la técnica podrá ser usada algún día para la comunicación ultrarápida entre dos computadoras cuánticas, capaces de usar el entrelazamiento para almacenar información. Por supuesto, una máquina así no existe todavía, aunque experimentos como el descrito suponen un paso muy firme hacia ese objetivo.
“La idea -asegura Zeilinger- es crear dos pares de partículas, y enviar una a un ordenador y la otra al otro. Entonces, si entrelazamos esas partículas (como en elexperimento), los dos ordenadores podrán utilizarlas para intercambiar información”.
fuente/ABC
autor/José Manuel Nieves
http://sabiens.blogspot.com.es/2012/05/logran-cambiar-desde-el-presente-un.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Sabiens+(SABIENS)

Piensa Positivamente

AQUI TENEMOS OTRA PRUEBA MAS QUE SE VA SUMANDO A LA REALIDAD DE QUE NOSOTROS CREAMOS LAS VIVENCIAS DIA A DIA CON NUESTRO PENSAMIENTO....SINO SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUCIONES...